固态继电器比电磁继电器好在哪里

1.长寿命和高稳定性
事实上，机械触点的寿命决定了机械继电器的寿命。由于固态继电器内部没有机械触点，SSR继电器的使用寿命不会因触点的应变、老化、腐蚀和粘连而缩短。同时，固态继电器内部没有机械运动部件（如弹簧、簧片），因此不会出现触点弹跳和运动部件接触不良的情况。
由于非接触式结构和树脂外壳保护，固态继电器具有良好的抗冲击、抗冲击和耐腐蚀能力。固态继电器比EMR有更广泛的应用。例如，湿度对固态继电器几乎没有影响，但会略微降低其绝缘性能，但电磁继电器对湿度非常敏感。如果长时间暴露在潮湿环境中，EMR 的使用寿命会缩短，元器件也会被腐蚀。
总之，固态继电器的寿命是电磁继电器的50-100倍，固态继电器的可靠性远优于电磁继电器。
2、使用成本
固态继电器的初始采购成本高于电磁继电器。但考虑到其他成本（如综合使用寿命、检查维护成本、因继电器不稳定或失效而造成的损失和效率低下等），使用固态继电器的平均成本远低于电磁继电器.
此外，在某些应用中，需要额外的成本来防止机械继电器的触点振动和接触不良。
3、工作效率
固态继电器的工作频率（或开关频率）是电磁继电器的几倍到几十倍，这使得SSR可以用于要求高效率的设备。另外，固态继电器采用半导体作为信号传输介质，因此固态继电器可以兼容计算机控制系统，无需增加额外的电路和设备，而EMR则做不到这一点。
固态继电器的响应时间远低于机械继电器，SSR继电器的控制能力也低于EMR继电器。这使得 EMR 不适用于需要较短响应时间的设备。低控制。在一些要求低功率因数的特殊应用中，开关必须稳定无振动，因此不能使用EMR继电器。